Atriplex tatarica – lebeda tatarská

nové hledání

Habitus a typ růstu

  • Výška [m]: 0,2–0,6
    ?
  • Růstová forma: jednoletá bylina
    ?
  • Životní forma: terofyt
    ?
  • Životní strategie: CR – kompetitor/ruderál
    ?
  • Životní strategie (Pierceho metoda podle vlastností listů): SR/CSR
    ?
  • Životní strategie (Pierceho metoda, C-skóre): 20.2 %
    ?
  • Životní strategie (Pierceho metoda, S-skóre): 36.5 %
    ?
  • Životní strategie (Pierceho metoda, R-skóre): 43.3 %
    ?

List

  • Přítomnost a přeměna listu: listy přítomny, nejsou přeměněné
    ?
  • Uspořádání listů na stonku (fylotaxe): střídavé
    ?
  • Tvar listu: jednoduchý – celistvý
    ?
  • Palisty: chybějí
    ?
  • Řapík: přítomen
    ?
  • Vytrvalost listů: letní
    ?
  • Anatomie listů: skleromorfní, mezomorfní
    ?

Květ

  • Doba kvetení [měsíc]: červenec–říjen
    ?
  • Fáze kvetení: 8 Clematis vitalba-Galium sylvaticum (plné léto)
    ?
  • Barva květu: zelená
    ?
  • Symetrie květu: aktinomorfní (dvě a více rovin souměrnosti)
    ?
  • Květní obaly: okvětí, někdy chybí
    ?
  • Srůst koruny/okvětí: volné
    ?
  • Typ květenství: lichoklas
    ?
  • Diklinie: jednodomý
    ?
  • Způsob generativního rozmnožování: smíšená reprodukce
    ?
  • Způsob opylení: anemofilie, entomofilie
    ?

Plod, semeno a šíření

  • Typ plodu: suchý plod – nažka
    ?
  • Barva plodu: hnědá
    ?
  • Způsob rozmnožování: výhradně semeny/sporami
    ?
  • Jednotka šíření (diaspora): plod, plodenství nebo jeho část
    ?
  • Strategie šíření: Allium (převážně autochorie)
    ?
  • Myrmekochorie: nemyrmekochorní (b)
    ?

Podzemní orgány a klonalita

  • Délka života prýtu (cyklicita): prýt převážně monocyklický
    ?
  • Hlavní kořen: přítomen
    ?
  • Banka pupenů

    ?
  • Počet pupenů na prýt na povrchu půdy bez pupenů na kořenech:
  • Počet pupenů na prýt v hloubce 0-10 cm bez pupenů na kořenech:
  • Počet pupenů na prýt v hloubce více než 10 cm bez pupenů na kořenech:
  • Velikost podzemní banky pupenů bez pupenů na kořenech:
  • Hloubka podzemní banky pupenů bez pupenů na kořenech [cm]:
  • Počet pupenů na prýt na povrchu půdy včetně pupenů na kořenech:
  • Počet pupenů na prýt v hloubce 0-10 cm včetně pupenů na kořenech:
  • Počet pupenů na prýt v hloubce více než 10 cm včetně pupenů na kořenech:
  • Velikost podzemní banky pupenů včetně pupenů na kořenech:
  • Hloubka podzemní banky pupenů včetně pupenů na kořenech [cm]:

Způsob výživy

  • Parazitismus a mykoheterotrofie: autotrofní
    ?
  • Masožravost: rostlina není masožravá
    ?
  • Symbiotická fixace dusíku: bez symbiontů fixujících dusík
    ?

Karyologie

  • Počet chromozomů (2n): 18
    ?
  • Stupeň ploidie (x): 2
    ?
  • 2C velikost genomu [Mbp]: 1147,77
    ?
  • 1Cx monoploidní velikost genomu [Mbp]: 573,89
    ?
  • Genomický obsah GC bazí: 37.5 %
    ?

Původ taxonu

  • Původnost v ČR: původní
    ?
  • Geografický původ: Středomoří, Asie
    ?

Ekologické indikační hodnoty

  • Ellenbergovské indikační hodnoty

  • Indikační hodnota pro světlo: 9 – rostlina plně osvětlených míst, nevyskytující se při méně než 50 % rozptýleného záření dopadajícího na volnou plochu
    ?
  • Indikační hodnota pro teplotu: 7 – indikátor tepla, vyskytující se v relativně teplých nížinách
    ?
  • Indikační hodnota pro vlhkost: 4 – přechod mezi hodnotami 3 a 5
    ?
  • Indikační hodnota pro reakci: 7 – indikátor mírně kyselých až bazických podmínek, nikdy se nevyskytující v silně kyselých podmínkách
    ?
  • Indikační hodnota pro živiny: 6 – přechod mezi hodnotami 5 a 7
    ?
  • Indikační hodnota pro salinitu: 2 – oligohalinní, často na půdách s velmi malým obsahem solí
    ?
  • Indikační hodnoty pro disturbanci

    ?
  • Indikační hodnota pro frekvenci disturbance celého porostu: 0,12
  • Indikační hodnota pro frekvenci disturbance bylinného patra: 0,12
  • Indikační hodnota pro intenzitu disturbance celého porostu: 0,88
  • Indikační hodnota pro intenzitu disturbance bylinného patra: 0,88
  • Indikační hodnota pro disturbanci celého porostu (strukturní index): 0,6
  • Indikační hodnota pro disturbanci bylinného patra (strukturní index): 0,64

Stanoviště a sociologie

  • Výskyt v biotopech

    ?
  • 4 Mokřadní a pobřežní bylinná vegetace

  • 4H Vegetace nízkých jednoletých vlhkomilných bylin: 1 – vzácný výskyt
  • 4I Vegetace nitrofilních jednoletých vlhkomilných bylin: 1 – vzácný výskyt
  • 10 Vegetace slanisk

  • 10G Kontinentální vegetace jednoletých halofilních trav: 2 – optimum
  • 10I Vnitrozemské slané louky: 1 – vzácný výskyt
  • 13 Antropogenní vegetace

  • 13A Jednoletá ruderální vegetace: 2 – optimum
  • 13C Jednoletá vegetace sešlapávaných stanovišť: 2 – optimum
  • 13D Vytrvalá teplomilná ruderální vegetace: 2 – optimum
  • Vazba na lesní prostředí

    ?
  • Vazba na lesní prostředí v termofytiku: 0 – taxon se v českých lesích spontánně nevyskytuje
  • Vazba na lesní prostředí v mezofytiku a oreofytiku: 0 – taxon se v českých lesích spontánně nevyskytuje
  • Diagnostický taxon

    ?
  • Konstantní taxon

    ?
  • Dominantní taxon

    ?
  • Dominantní taxon asociací: XBG05 Cynodonto dactyli-Atriplicetum tataricae
  • Indexy ekologické specializace

    ?
  • Index ekologické specializace ve všech vegetačních typech: 5.2
  • Index ekologické specializace v nelesní vegetaci: 5.2
  • Kolonizační schopnost

    ?
  • Index kolonizační úspěšnosti v sukcesních stadiích (ICS): 1
  • Index kolonizačního potenciálu (ICP): 1

Rozšíření a hojnost

  • Floristická zóna: severní temperátní, jižní temperátní, submeridionální, meridionální
    ?
  • Floristická oblast: Evropa, Západní Asie, Centrální Asie
    ?
  • Míra kontinentality: 8
    ?
  • Rozsah areálu podle gradientu kontinentality: 6
    ?
  • Výškový stupeň v ČR: nížiny, pahorkatiny, podhůří
    ?
  • Frekvence výskytu v základních polích a kvadrantech síťového mapování: 132, 210
    ?
  • Hojnost ve fytocenologických snímcích z ČR

    ?
  • Frekvence výskytu ve fytocenologických snímcích: 0.4 %
  • Frekvence výskytu ve fytocenologických snímcích s pokryvností nad 5 %: 34.9 %
  • Frekvence výskytu ve fytocenologických snímcích s pokryvností nad 25 %: 22.6 %
  • Frekvence výskytu ve fytocenologických snímcích s pokryvností nad 50 %: 17.9 %
  • Průměrná procentická pokryvnost ve fytocenologických snímcích: 17.7 %
  • Maximální procentická pokryvnost ve fytocenologických snímcích: 88 %
  • Počet biotopů s výskytem taxonu v ČR

    ?
  • Počet úzce vymezených biotopů s výskytem taxonu: 7
  • Počet úzce vymezených biotopů, v nichž má taxon optimum: 4
  • Počet široce vymezených biotopů s výskytem taxonu: 3
  • Počet široce vymezených biotopů, v nichž má taxon optimum: 2

Ohrožení a ochrana

  • Červený seznam 2017 (národní kategorie ohrožení): taxon není zařazen do Červeného seznamu
    ?
  • Červený seznam 2017 (kategorie ohrožení IUCN): LC(NA) – málo dotčený (taxon není zařazen do Červeného seznamu)
    ?
  • Zákonná ochrana: taxon není zákonem chráněný
    ?
Tento web používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Více informací.