Crepis foetida subsp. rhoeadifolia – škarda smrdutá mákolistá

nové hledání

Habitus a typ růstu

  • Životní forma: terofyt (hemikryptofyt)
    ?

List

  • Přítomnost a přeměna listu: listy přítomny, nejsou přeměněné
    ?
  • Uspořádání listů na stonku (fylotaxe): střídavé, v přízemní růžici
    ?
  • Tvar listu: jednoduchý – peřeně členěný
    ?
  • Palisty: chybějí
    ?
  • Řapík: přítomen i chybí
    ?

Květ

  • Barva květu: žlutá
    ?
  • Symetrie květu: zygomorfní (jedna rovina souměrnosti)
    ?
  • Květní obaly: kalich redukovaný, koruna přítomna
    ?
  • Srůst koruny/okvětí: srostlé
    ?
  • Tvar srostlé koruny nebo srostlého okvětí: jazykovitá
    ?
  • Srůst kalicha: chmýr
    ?
  • Typ květenství: chocholičnatá lata úborů
    ?
  • Způsob generativního rozmnožování: alogamie autoinkompatibilita
    ?

Plod, semeno a šíření

  • Typ plodu: suchý plod – nažka
    ?
  • Jednotka šíření (diaspora): plod, plodenství nebo jeho část
    ?
  • Strategie šíření: Epilobium (převážně anemochorie a autochorie)
    ?
  • Myrmekochorie: nemyrmekochorní (b) nv
    ?

Způsob výživy

  • Parazitismus a mykoheterotrofie: autotrofní
    ?
  • Masožravost: rostlina není masožravá
    ?
  • Symbiotická fixace dusíku: bez symbiontů fixujících dusík
    ?

Karyologie

  • Počet chromozomů (2n): 10
    ?
  • Stupeň ploidie (x): 2
    ?
  • 2C velikost genomu [Mbp]: 3440,91
    ?
  • 1Cx monoploidní velikost genomu [Mbp]: 1720,45
    ?
  • Genomický obsah GC bazí: 41.5 %
    ?

Původ taxonu

  • Původnost v ČR: archeofyt
    ?
  • Invazní status: zdomácnělý
    ?
  • Geografický původ: Evropa, Středomoří
    ?
  • Doba zavlečení: neolit (5600–4200 př. n. l.)
    ?
  • Způsob zavlečení: neúmyslné zavlečení – průmysl, neúmyslné zavlečení – člověk
    ?

Ekologické indikační hodnoty

  • Ellenbergovské indikační hodnoty

  • Indikační hodnota pro světlo: 9 – rostlina plně osvětlených míst, nevyskytující se při méně než 50 % rozptýleného záření dopadajícího na volnou plochu
    ?
  • Indikační hodnota pro teplotu: 7 – indikátor tepla, vyskytující se v relativně teplých nížinách
    ?
  • Indikační hodnota pro vlhkost: 4 – přechod mezi hodnotami 3 a 5
    ?
  • Indikační hodnota pro reakci: 7 – indikátor mírně kyselých až bazických podmínek, nikdy se nevyskytující v silně kyselých podmínkách
    ?
  • Indikační hodnota pro živiny: 4 – přechod mezi hodnotami 3 a 5
    ?
  • Indikační hodnota pro salinitu: 0 – netolerantní k solím, glykofyt
    ?
  • Indikační hodnoty pro disturbanci

    ?
  • Indikační hodnota pro frekvenci disturbance celého porostu: -0,25
  • Indikační hodnota pro frekvenci disturbance bylinného patra: -0,25
  • Indikační hodnota pro intenzitu disturbance celého porostu: 0,61
  • Indikační hodnota pro intenzitu disturbance bylinného patra: 0,63
  • Indikační hodnota pro disturbanci celého porostu (strukturní index): 0,71
  • Indikační hodnota pro disturbanci bylinného patra (strukturní index): 0,71

Stanoviště a sociologie

  • Výskyt v biotopech

    ?
  • 1 Vegetace skal, sutí a zdí

  • 1D Pohyblivé vápnité sutě: 1 – vzácný výskyt
  • 9 Trávníky písčin a vegetace skalních výchozů

  • 9F Bazifilní vegetace jarních efemér a sukulentů: 1 – vzácný výskyt
  • 13 Antropogenní vegetace

  • 13A Jednoletá ruderální vegetace: 1 – vzácný výskyt
  • 13D Vytrvalá teplomilná ruderální vegetace: 2 – optimum
  • Vazba na lesní prostředí

    ?
  • Vazba na lesní prostředí v termofytiku: 0 – taxon se v českých lesích spontánně nevyskytuje
  • Vazba na lesní prostředí v mezofytiku a oreofytiku: 0 – taxon se v českých lesích spontánně nevyskytuje
  • Diagnostický taxon

    ?
  • Konstantní taxon

    ?
  • Konstantní taxon asociací: XCB03 Dauco carotae-Crepidetum rhoeadifoliae
  • Dominantní taxon

    ?
  • Dominantní taxon asociací: XCB03 Dauco carotae-Crepidetum rhoeadifoliae
  • Indexy ekologické specializace

    ?
  • Index ekologické specializace ve všech vegetačních typech: 4.5
  • Index ekologické specializace v nelesní vegetaci: 4.5

Rozšíření a hojnost

  • Výškový stupeň v ČR: nížiny, pahorkatiny
    ?
  • Frekvence výskytu v základních polích a kvadrantech síťového mapování: 153, 265
    ?
  • Hojnost ve fytocenologických snímcích z ČR

    ?
  • Frekvence výskytu ve fytocenologických snímcích: 0.1 %
  • Frekvence výskytu ve fytocenologických snímcích s pokryvností nad 5 %: 31.3 %
  • Frekvence výskytu ve fytocenologických snímcích s pokryvností nad 25 %: 21.9 %
  • Frekvence výskytu ve fytocenologických snímcích s pokryvností nad 50 %: 3.1 %
  • Průměrná procentická pokryvnost ve fytocenologických snímcích: 11.9 %
  • Maximální procentická pokryvnost ve fytocenologických snímcích: 63 %
  • Počet biotopů s výskytem taxonu v ČR

    ?
  • Počet úzce vymezených biotopů s výskytem taxonu: 4
  • Počet úzce vymezených biotopů, v nichž má taxon optimum: 1
  • Počet široce vymezených biotopů s výskytem taxonu: 3
  • Počet široce vymezených biotopů, v nichž má taxon optimum: 1

Ohrožení a ochrana

  • Červený seznam 2017 (národní kategorie ohrožení): C4a – vzácnější taxon vyžadující pozornost
    ?
  • Červený seznam 2017 (kategorie ohrožení IUCN): NT – téměř ohrožený
    ?
  • Zákonná ochrana: taxon není zákonem chráněný
    ?
Tento web používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Více informací.