Urtica urens – kopřiva žahavka

nové hledání

Habitus a typ růstu

  • Výška [m]: 0,05–0,4
    ?
  • Růstová forma: jednoletá bylina
    ?
  • Životní forma: terofyt
    ?
  • Životní strategie: R – ruderál
    ?
  • Životní strategie (Pierceho metoda podle vlastností listů): SR/CSR
    ?
  • Životní strategie (Pierceho metoda, C-skóre): 22.1 %
    ?
  • Životní strategie (Pierceho metoda, S-skóre): 32.1 %
    ?
  • Životní strategie (Pierceho metoda, R-skóre): 45.8 %
    ?

List

  • Přítomnost a přeměna listu: listy přítomny, nejsou přeměněné
    ?
  • Uspořádání listů na stonku (fylotaxe): vstřícné
    ?
  • Tvar listu: jednoduchý – celistvý
    ?
  • Palisty: přítomny
    ?
  • Řapík: přítomen
    ?
  • Vytrvalost listů: letní
    ?
  • Anatomie listů: mezomorfní, hygromorfní
    ?

Květ

  • Doba kvetení [měsíc]: květen–listopad
    ?
  • Fáze kvetení: 7 Ligustrum vulgare-Stachys sylvatica (konec časného léta)
    ?
  • Barva květu: zelená
    ?
  • Květní obaly: redukované
    ?
  • Srůst koruny/okvětí: redukované
    ?
  • Typ květenství: svazeček
    ?
  • Diklinie: jednodomý
    ?
  • Způsob opylení: anemofilie
    ?

Plod, semeno a šíření

  • Typ plodu: suchý plod – nažka
    ?
  • Barva plodu: zelená, hnědá
    ?
  • Způsob rozmnožování: výhradně semeny/sporami
    ?
  • Jednotka šíření (diaspora): plod, plodenství nebo jeho část
    ?
  • Strategie šíření: Allium (převážně autochorie)
    ?
  • Myrmekochorie: nemyrmekochorní (b)
    ?

Podzemní orgány a klonalita

  • Délka života prýtu (cyklicita): prýt převážně monocyklický
    ?
  • Hlavní kořen: přítomen
    ?
  • Banka pupenů

    ?
  • Počet pupenů na prýt na povrchu půdy bez pupenů na kořenech:
  • Počet pupenů na prýt v hloubce 0-10 cm bez pupenů na kořenech:
  • Počet pupenů na prýt v hloubce více než 10 cm bez pupenů na kořenech:
  • Velikost podzemní banky pupenů bez pupenů na kořenech:
  • Počet pupenů na prýt na povrchu půdy včetně pupenů na kořenech:
  • Počet pupenů na prýt v hloubce 0-10 cm včetně pupenů na kořenech:
  • Počet pupenů na prýt v hloubce více než 10 cm včetně pupenů na kořenech:
  • Velikost podzemní banky pupenů včetně pupenů na kořenech:

Způsob výživy

  • Parazitismus a mykoheterotrofie: autotrofní
    ?
  • Masožravost: rostlina není masožravá
    ?
  • Symbiotická fixace dusíku: bez symbiontů fixujících dusík
    ?

Karyologie

  • Počet chromozomů (2n): 24
    ?
  • Stupeň ploidie (x): 2
    ?
  • 2C velikost genomu [Mbp]: 817,06
    ?
  • 1Cx monoploidní velikost genomu [Mbp]: 408,53
    ?
  • Genomický obsah GC bazí: 37.3 %
    ?

Původ taxonu

  • Původnost v ČR: archeofyt
    ?
  • Invazní status: zdomácnělý
    ?
  • Geografický původ: Středomoří
    ?
  • Doba zavlečení: doba bronzová (2300–750 př. n. l.)
    ?
  • Způsob zavlečení: neúmyslné zavlečení – člověk
    ?

Ekologické indikační hodnoty

  • Ellenbergovské indikační hodnoty

  • Indikační hodnota pro světlo: 7 – rostlina částečně světlých míst, většinou rostoucí na plném světle, ale také ve stínu do 30 % rozptýleného záření dopadajícího na volnou plochu
    ?
  • Indikační hodnota pro teplotu: 6 – přechod mezi hodnotami 5 a 7
    ?
  • Indikační hodnota pro vlhkost: 5 – indikátor čerstvých půd, vázaný na půdy s průměrnou vlhostí, chybí na vlhkých a často vysychajících půdách
    ?
  • Indikační hodnota pro reakci: 7x – indikátor mírně kyselých až bazických podmínek, nikdy se nevyskytující v silně kyselých podmínkách (generalista)
    ?
  • Indikační hodnota pro živiny: 9 – výskyt koncentrován na nadměrně živinami bohatých místech
    ?
  • Indikační hodnota pro salinitu: 2 – oligohalinní, často na půdách s velmi malým obsahem solí
    ?
  • Indikační hodnoty pro disturbanci

    ?
  • Indikační hodnota pro frekvenci disturbance celého porostu: 0,19
  • Indikační hodnota pro frekvenci disturbance bylinného patra: 0,19
  • Indikační hodnota pro intenzitu disturbance celého porostu: 0,91
  • Indikační hodnota pro intenzitu disturbance bylinného patra: 0,91
  • Indikační hodnota pro disturbanci celého porostu (strukturní index): 0,61
  • Indikační hodnota pro disturbanci bylinného patra (strukturní index): 0,65

Stanoviště a sociologie

  • Výskyt v biotopech

    ?
  • 4 Mokřadní a pobřežní bylinná vegetace

  • 4I Vegetace nitrofilních jednoletých vlhkomilných bylin: 1 – vzácný výskyt
  • 6 Louky a mezofilní pastviny

  • 6G Vegetace vlhkých narušovaných půd: 1 – vzácný výskyt
  • 13 Antropogenní vegetace

  • 13A Jednoletá ruderální vegetace: 2 – optimum
  • 13B Jednoletá vegetace polních plevelů: 2 – optimum
  • 13C Jednoletá vegetace sešlapávaných stanovišť: 1 – vzácný výskyt
  • 13D Vytrvalá teplomilná ruderální vegetace: 1 – vzácný výskyt
  • 13E Vytrvalá nitrofilní bylinná vegetace mezických stanovišť: 1 – vzácný výskyt
  • Vazba na lesní prostředí

    ?
  • Vazba na lesní prostředí v termofytiku: 0 – taxon se v českých lesích spontánně nevyskytuje
  • Vazba na lesní prostředí v mezofytiku a oreofytiku: 0 – taxon se v českých lesích spontánně nevyskytuje
  • Diagnostický taxon

    ?
  • Konstantní taxon

    ?
  • Dominantní taxon

    ?
  • Dominantní taxon asociací: XBI03 Polygono arenastri-Chenopodietum muralis
  • Indexy ekologické specializace

    ?
  • Index ekologické specializace ve všech vegetačních typech: 4.8
  • Index ekologické specializace v nelesní vegetaci: 4.8
  • Kolonizační schopnost

    ?
  • Index kolonizační úspěšnosti v sukcesních stadiích (ICS): 2
  • Index kolonizačního potenciálu (ICP): 3
  • Optimum sukcesního stáří [roky]: 25

Rozšíření a hojnost

  • Floristická zóna: boreální, severní temperátní, jižní temperátní, submeridionální, meridionální, australská nebo antarktická
    ?
  • Floristická oblast: cirkumpolární
    ?
  • Rozsah areálu podle gradientu kontinentality: 7
    ?
  • Výškový stupeň v ČR: nížiny, pahorkatiny, podhůří, hory
    ?
  • Frekvence výskytu v základních polích a kvadrantech síťového mapování: 449, 964
    ?
  • Hojnost ve fytocenologických snímcích z ČR

    ?
  • Frekvence výskytu ve fytocenologických snímcích: 0.3 %
  • Frekvence výskytu ve fytocenologických snímcích s pokryvností nad 5 %: 19.2 %
  • Frekvence výskytu ve fytocenologických snímcích s pokryvností nad 25 %: 2.9 %
  • Frekvence výskytu ve fytocenologických snímcích s pokryvností nad 50 %: 1.9 %
  • Průměrná procentická pokryvnost ve fytocenologických snímcích: 5.7 %
  • Maximální procentická pokryvnost ve fytocenologických snímcích: 63 %
  • Počet biotopů s výskytem taxonu v ČR

    ?
  • Počet úzce vymezených biotopů s výskytem taxonu: 7
  • Počet úzce vymezených biotopů, v nichž má taxon optimum: 2
  • Počet široce vymezených biotopů s výskytem taxonu: 3
  • Počet široce vymezených biotopů, v nichž má taxon optimum: 1

Ohrožení a ochrana

  • Červený seznam 2017 (národní kategorie ohrožení): C3 – ohrožený taxon
    ?
  • Červený seznam 2017 (kategorie ohrožení IUCN): VU – zranitelný
    ?
  • Zákonná ochrana: taxon není zákonem chráněný
    ?
Tento web používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Více informací.